Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Všeobecná zdravotná tvorí zisk na úkor pacientov! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

Zisk

A ako tvoria zisk zvyšné dve zdravotné poisťovne ?
 

Napriklad tak

Ze maju vyssi prijem penazi od poistencov ako vydaje. Pokial nelimituju a preplacaju skutocne naklady (o com pochybujem) tak zisk je v poriadku. Problem je vsak v tom, ze v nemocniciach idu takmer vsetky peniaze na platy, cast na energie vodu a podobne. Pricom lekari, ZS, laboranti, fyzioterapeuti potrebuju aj regulerne vzdelavanie, zvysovanie kvalifikacie, ucast na kongresoch, ucebnice, kvalitne casopisy v nemocnicnej kniznici. Pristroje vybavenie izioeb potrebuju upgrade, servis, opravy, budovy potrebuju adekvatnu starostlivost. Toto sa vsetko zanedbava uz dlhodobo, cast sa riesi sponzorsky. Keby mali nemocnice nejaku koncepciu tak by sa velmi rychlo prislo na to, ze z penazi od ZP to nemozu dosiahnut ani nahodou.
 

VšZP

A mňa zaujíma, prečo zo svojich odvodov mám platiť mzdu lekárovi , ktorý je zamestnancom štátu? Prečo ho neplatí ten štát, prečo nemá štát na to peniaze v ŠR? Potom netreba odvody, ale ísť k lekárovi s peniazmi a vyplatiť ho.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Koncepcia,

presne tak. Zdravotníctvo je len obraz našej spoločnosti. Vo vedení nemocníc sedia neschopní ľudia, dosadení víťazmi volieb, nemajú ani len minimálne manažérske schopnosti, o riadení nemocníc nemajú ani páru, vedia si len zapýtať percentá od dodávateľov materiálov a rýchlo nakradnúť, lebo po ďalších voľbách príde k výmene stráží. A v tomto sa točíme stále dokola už 20 rokov. Na ministerstve je to presne to isté - neschopná blondína ani netuší, ako by to malo fungovať. Pritom Rakúsko je toť za rohom, nech sa ide kuknúť. Lenže to by sa muselo zo systému /ak vôbec nejaký je/ prestať kradnúť .
 

 

Alebo aj preto že maju "zdravší" kmen poistencov a nemaju tzeda také výdaje ako všeobecná... Vo všeobecnej je veľmi veľa starých ľudí, ktorí toto už tak nesledujú a nemenia poisťovne ako my mladší a "zdravší" ak sa to tak dá napísať... a za týchto starších štát neplatí toľko ako za mladších aktívnych ľudí platí zamestnávateľ...
Samozrejme tým nie je povedané všetko a naďalej tvrdím, že tieto "štátne" podniky s podosadzovanými rodinnými príslušníkmi na najvyšších postoch nikdy nebudú fungovať tak efektívne ako súkromné, ale musím povedať aj za ďalšie že v tomto som za to, aby neboli tu neboli súkromné zdravotné poisťovne, ktoré zarábajú na povinných odvodoch...! Ak chcú nech sa páči, ale na báze dobrovoľného priplácania za kvalitnejšiu zdravotnú starostlivosť, lepšie podmienky v nemocnici atď, atď... a potom by sme videli, koľko z nich by tu zostalo a ešte aj zarábalo... až potom by sa skutočne toto videlo!!!!
Môj názor na vec a teraz do mna.... ! :-))
 

preco do teba?

uplny suhlas.
nase zdravotnictvo je uplne cele zle.
1. politicki nominanti vo veducich funciach, rodinkarstvo, kamaradsafty, netranstparentne ´´verejne obstaravania´´
2. platby za vykony urcuju poistovne - velmi casto nemaju nic spolocne s realnymi cenami. dosledkom je, ze zdravotnicke zariadenia nemaju sancu na obnovu budov, zariadenia, vybavenia, vzdelavanie presonalu.......ledva sa drzia nad hladinou.... (komu to prospeje???)

3. stat odvadza za svojich pacientov minimalnu sumu, ak si uvedomime, ze cca 3,2 mil poistencov (dochodcovia, deti, nezamestnani....) sponzoruje stat minimalnou sumou, z nich prevazna väcsina je poistena vo vszp......
4.regulacna funkcia statu - nuz neplni si ju nijako, zdravotnicke zariadenia su doslova nechane napospas poistovniam, ktore si ´´objednavaju balik vykonov´´ na zkalade statistiky asi, nie potrieb pacientov. dodnes mi nik nevysvetlil, ako sa da v zdravotnictve planovat - tento mesiac moze ochoriet len 38 ludi, buduci 42.....

kazdopadne nie je mi jasne, preco autor pranieruje len vszp. chapem ze v tomto pripade je to pochopitelne, ibaze ostatne poistovne funguju rovnako - mozno to vedia lepsie ´´predat´´, a nerobia trapne jednorazove akcie pod politickym tlakom za 70 mil. ale deje sa to dennodenne a tie sumy by naskladali tych 70 mega velmi rychlo.
 

maju nizsie naklady na prevazdku

a menej zamestnancov, kde UNION a DOVERA maju spolu cez 800 a VSZP cez 2000.
 
Hodnoť

V podstate ma nezaujima

ci poistovna tvori alebo netvori zisk, mna zaujima ci zaplati za pacienta vsetko co zaplatit ma. Logicky sa to nedeje, kedze nemonice robia stratu kazdy mesiac. Faktom ale je, ze sa plytva. Precitaj si nedavny clanok od Kocanovej. A plytva sa aj v Ziline aj v inych nemocniciach, pretoze vyuzitie ludskych zdrojov, konkretne lekarov, je mizerne.

Zdravi Hippokrates
 

No na tých labákoch

sa vážne plytvá,miesto aby sa spravili odberové miesta alebo nejako sa dohodlo kto čo,je pravidlo,že každá ambulancia je povinná si spraviť vyšetrenia ktoré požaduje,miesto aby to napriklad spravil obvodák a dal k dispozícii-čo by bolo logické ale voči obvodákom nespravodlivé,pretože poisťovna im odbery neprepláca,vraj kapitácia čo samozrejme ich náklady nepokryje.Zamotané.Ale v labákoch je pekných pár stotisíc uspora.A tiež v zdravotníckej turistike.Lenže to je presne miesto,kde má nabehnuť realna kontrola poisťovní a nie že príde ku mne pacient ako k neviemkoľkému lekárovi čo ja samozrejme neviem a nemám odkiaľ vedieť a poisťovna to nezaplatí mne a ešte vykáže akože doktor klamal.
Je bežné platiť tretinu ceny,nepokryje to ani materiál čo miniem na pacienta,a platí sa zo zásady 10 minut a dosť,každá minuta nad 10 minut čo je pacient v ambulancii je charita lekára.Výlučne kod 63 a dosť.
 

Dalsiou nehoraznostou

je, ze labaky mnohokrat nemocnici ani nepatria. Podobne ako dialyzacne oddelenia, ktore su velmi dobre "bodovane". Minule som cumel ako puk na vysledky kostnej histologie. Histologiu robili v Martine ale bola to nejaka s.r.o.. Cize univerzitna nemocnica nema vlastnu patologiu? No iste ma, akurat, ze lukrativne prevadzky su uz davno v sukromnych rukach. Tu unikaju obrovske peniaze, ktore by mohli byt prijmom nemocnice.
 

Tak časť z nich

určite patrí Dôvere alebo Pente.Poisťovna nemôže tvoriť zisky ale labáky ano.Tí majitelia by určite boli zaujímaví tak ako majitelia pohotovostí,len sa akosi nik do toho nechce pustiť aby ich investigatívne odkryl.Bezpečnejšie je investigatívne kydať na lekárov,tam sa toľko nehrozí a o nič nejde :-)))).
 

 

Takze tvoja rada znie zakryt neefixktivitu a stratovost niektorych vykonov tym ze sa k nemocniciam pridruzi cast ziskovych ukonov a v sumare bude nemocnica aspon na nule? A problem je vyrieseny?!
Jedina cesta k efektivite je riadne ohodnotenie vykonov, ziadne maskovanie jedneho druhym nepomoze. A ked je pre nemocnicu ziskovejsie robit vysetrenie vo vlastnom labaku ako si ho zaplatit externe, ma si ho vybudovat alebo kupit, to je zakladna uvaha pri kazdom outsourcingu.
 

 

Kde by nemocnica ktorá je po uši v dlhoch, vzala peniaze na vybudovanie nového odedelenia? A keby náhodou vzala, dovolia jej to? Veď firmy ktorým boli rozpredané labáky, vlastnia vplyvní ľudia, finančné skupiny, tí konkurenciu nepripustia a ministerstvo majú "podchytené".

V zdravotníctve je to ako v bankovníctve, zisky súkromné, straty verejné.
 

 

Inymy slovami vsetky riesenia su nezmyselne, lebo sanedaju realizovat kedze rozhoduju o nich ty co im nevyhovuju. Co tak teda skusit nieco spravit s tym ?! O tom kto nam vladne rozhoduju ludia, no a momentalne Fico ma 40%+, tak bud sa s tym nieco podari urobit alebo si to zasluzime. Kazdopadne ospevovana cesta jednej poistovne nebude tou spravnou cestou, idealne by bolo keby takyto monopolizacny navrh stal Fica vladu. Tak zacni o tom presviedcat svoje okolie.
 

ty si myslis

ze tento stav tu trva len od poslednych volieb? si myslis ze ked zvolis niekoho ineho, ze to bude lepsie? za vsetko moze obycajna pazravost tychto ludi, a tento tupy narod co vsetko toleruje...cast ludi neriesi, cast ludi nechodi volit, takze si to vyzereme. takze koho mame presviedcat? ja uz som to po hadkach vzdal, jednoducho ludi uz presviedcat nemienim, nema to vyznam, vzdy si spomeniem na niekoho s nickom tuna co mal, konvertujem volicov fiaca, alebo tak nejako :D .jedina cesta je ist odtialto prec, za mojho zivota toto v poriadku nebude.
 

 

neviem odkial by ta zadlzena nemocnica na ten labak zobrala - vlastne nema, a nikto je nepozicia. ale hadam by si mal vediet, ze tie teraz sukromne labaky predtym patrili nemocniciam. a preco uz nepatria? no pretoze NIEKTO bol taky bystry, a ziskove casti nemocnic sprivatizoval - tie ostatne im velkodusne ponechal.
ja tvrdim ze zdravie nie je obchodna komodita, a posudzovat nemocnice vylucne z hladiska nakladov na pacienta je nekorektne. su pacienti, na ktorych nemocnica ´´zarobi´´, ale aj taki, na ktorych prerobi. ak by neboli sprivatizovane lukrativne oddelenia, nemocnice by dokazali hospodarit pomerne vyrovnane. bohuzial nase zdravotnictvo smeruje k regulovanemu krachu pod taktovkou ministerstva, aby bolo potom ponuknute v lacnom vypredaji vyvolenym.
este poznamka k tvojej zakladnej uvahe - outcourcing je riesenie, ktorym sa firmy zbavuju nevelmi rentabilnych, alebo inak problematickych oblasti.
neexistuje nikto na svete, kto by lukrativne a ziskove oddelenia presuval mimo firmu.
dovolim si tvrdit, ze neslo o ´´outsourcing´´ ako si to nazval, ale o cisty bezcharakterny tunel.
 

 

Z veľkej časti je problém v tom, že vlastne ani nie je jasné, za čo sa platiť má a za čo už nie. Neexistujú žiadne štandardy, podľa ktorých by mohli postupovať lekári a poisťovne. Preto si môžu poisťovne alibisticky tvrdiť, že nemusia istú časť zákrokov preplácať a naopak, niektoré nemocnice nevedia, čo všetko si môžu dovoliť a plýtvajú.
 

Konecne niekto ide k podstate veci !

Konecne niekto, kto sa vyjadri k podstate veci ! Problem nie je v pocte zdravotnych poistovni, ale v tom, ze cely system nie je dotiahnuty - je v nom velky bordel. Lenze vyriesit to je narocna uloha - a mozno malo popularna (aj preto ze vysledky sa dostavia postupne po rokoch). Ovela lahsie si vytvorit nejakeho nepriatela (sukromne poistovne) a populisticky si z neho urobit fackovacieho panaka.
 

 

nase zdravotnictvo je v takmo stave, ze potrebuje kazdy jeden cent. povazujem za nemoralne, zarabat na zo zakona povinnych odvodoch bez toho, aby poistovna poskytla co len minimalnu pridanu hodnotu. neurobi v podstae nic - len si odkroji naplanovanu sumu, ktoru nazve ziskom. zisk je podla mojho nazoru vysledkom podnikatelskej cinnosti - poistovna ziadnu nevyvija - len sa prisala ku kohutiku. takze si ti zratajme - prevadzka, pr, zisk - hovorim tu o desiatkach milionov eur - a plati to pre vsetky poistovne - aj pre vszp.
nedavno velmi usilovne bezali v hlavnom vysielacom case reklamne spoty dovery ´´bola raz jedna krajin, kde bolo ludom vsetko jedno´´ - len ta reklama stala denne niekolkodesiatok tisic eur. myslis ze je to ok?
problem je v tom, ze stat zamerne nic nerobi, pretoze pripravuje podu na uplnu privatizaciu nemocnic - az budu naozaj na dne, za par drobnych ich skupi penta - a potom nam ukaze, ako sa gazduje.
idealne riesenie dnes uz neexistuje, pretoze je pravne nevymozitelne - neviem si rpedstavit, ako by sa dalo dosiahnut, aby privatizovane oddelenia boli vratene nemocniciam.
ale riesenie je inde - zdravotne poistovne v takej podobe ako existuju dnes su nezmyslom - tu sa ani neda hovorit o poisteni - nakoniec, ved platime zdravotne odvody, nie poistenie.
stat absolutne zlyhava, ak poistovniam nechava volnu ruku pri platbach za vykony. nie je predsa normalne, aby uhradzali len cast realizovaneho vykonu. ak je vykon uznany ako opravneny, musi byt uhradeny v 100% vyske. pokial by minimalna vyska platieb bola pevne stanovena, nemocnice by neboli tlacene do straty. a nasledne by to znamenalo zanik sukromnych poistovni - nebolo by z coho tvorit ´´zisk´´....
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie


  1. Stanislav Martinčko: Hriech B. Kollára je len na jeden Otčenáš!! 759
  2. Oliver Andrejčák: Stále len rozpráva, rozpráva, rozpráva... 73
  3. Július Kovács: Ján Mičovský človek, ktorému vďačíme za zatknutie Kožucha, Kvietika a najnovšie aj Bodora 58
  4. Ondrej Putra: Samovraždy zamestnancov v kríze 40
  5. Mišo Šesták: Keď na korupciu stačila pálenka 35
  6. Věra Tepličková: Premiér Matovič nevie ani po troch mesiacoch praxe vládnuť, 31
  7. Dominika Dongova: Čo priťahuje ženy? Jeden muž mi dnes povedal.. 25
  8. Igor Hornak: Električka po Landererovej 20
  9. Martin Pekár: Kontroverzný človek je členom výboru pre prípravu novely stavebného zákona 17
  10. Gabriel Čajko: Pomohol by polícii Old Shatterhand? 16

Rebríčky článkov


  1. Filip Pančík: Špagety
  2. Olívia Lacenová: Zlato ukazuje svoju silu. Prekoná do konca roka hranicu 2 000 USD za uncu?
  3. Michael Laitman: Vyzbrojovanie USA a tajná zbraň prírody
  4. Július Kovács: Ján Mičovský človek, ktorému vďačíme za zatknutie Kožucha, Kvietika a najnovšie aj Bodora
  5. Štefan Vidlár: 1. liga
  6. Andrea Bérešová: Kosenie horskej lúky na Miláne Grúni
  7. Richard Gajarský: OČR a karanténa.
  8. Miriam Studeničová: O záhadnej identite neznámeho z evanjelií
  9. Denis Jacko: Malinový stret
  10. Lukáš Baloga: Čínsky akciový trh dynamikou rastu jasne prekonal USA aj Európu


Už ste čítali?